商标混淆侵权判定的标准

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。

英文作为世界通用语言，能够满足企业在任何国家将其作为商标使用并易被消费者熟知，一些企业在拓展自己的海外市场时，通常会把企业字号、主品牌翻译成英文在国内外进行注册申请，当申请的英文昆明商标注册被以仅表示了商品的功能等特点，缺乏显著性为由驳回时，怎样判断是否确实如此。

结合上述案例，当英文单词使用在指定商品上时，如何判断商标是否表示了商品的功能用途?

1、英文单词如何理解最恰当商标权利人选取一个商标注册作为自己的品牌，必然会有自己的特定目的，如保护字号或新品牌的名称等，结合一定的语境来理解商标，更符合相关权利人注册该商标的初衷。

2、英文商标在指定商品上是否表示了功能等特点当英文翻译成中文时，根据其所表达的含义判断是否与商品的功能用途一致，如果一致即表示了商品的功能用途，如果不一致就不属于该条所规定的内容。

3、其他考量因素第一，在先注册商标可以证明商标未表示商品的功能特点。早在相关商标申请之前，商标权利人已经在相同或相关联的商品上申请注册了英文商标，可以证明商标使用在指定商品上未表示商品的功能用途。

第二，判断是否属于直接描述性标识，应以相关公众看到该标识的第一认知为准。相关公众主要指普通消费者和同行业经营者，一些翻译过来的英文作为商标注册使用不会造成相关公众对商品的功能等特点产生混淆误认。我们公司提醒在先商标注册可以证明商标未表示商品的功能特点，而商标的大量使用及宣传，则可以进一步提升商标的显著性，从而当使用在指定商品上时，不会使相关公众将其理解为商品的功能用途。

发生哪些情况可以申请商标撤销，注册商标的撤销是商标局或商标评审委员会依法强制取消已经注册的商标。那么发生哪些情况可以申请商标撤销？

1、注册商标过程中发生争议。例如：如果在先申请注册的昆明商标注册人认为他人在后申请注册的商标与其在同一种或者类似商品上的注册商标相同或者近似，那么在先申请注册的商标注册人可以在后申请注册的商标注册之日起5年内，向商标评审委员会申请裁定撤销。

2、注册商标以不正当的形式注册。例如：已经注册的商标，如果违反商标法第10、11、12条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，商标局将会撤销该注册商标，并且其他单位或者也个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。已经注册的商标，如果违反商标法第13、15、16、31条规定的，那么自商标注册之日起5年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人是不受5年的时间限制的。商标评审委员会在作出维持或者撤销注册商标的裁定后，会以书面形式来通知有关当事人。若当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

注册商标的有效期为10年，有效期到时，要继续使用该商标的，需办理商标续展，而有些商标权人却选择重新提出注册申请，认为通过这样的方式仍可获得商标专用权，并节约一定的费用。但，此种行为存在一定风险性。

1、重新申请昆明商标注册与商标续展的实质不同，其中续展的商标无须实质审查程序，重新注册的商标必须经过实质审查程序。

2、续展商标权不间断地得以延续，《商标法实施条例》第二十七条第二款，“续展注册商标有效期自该商标上一届有效期满次日起计算”，注册商标权利可以自然得以延续，从上一个有限期届满到一个有效期开始之间没有间隔；一个新注册的商标，根据《商标法》第三十七条规定，“注册商标有效期为十年，自核准注册之日起计算”。

3、可能造成重新申请注册被驳回的理由。对于某些1983年以前《商标法》未禁止的商标注册或2001年《商标法》新增的规定，如注册人放弃续展，重新注册的话，有些商标不能获得注册。