官渡区公司商标费用需要多少？

越来越多的人在申请商标的同时会考虑版权登记，那版权登记的好处有什么呢？商标和版权的区别：商标权指的是商标专用权，即昆明商标注册人对其注册的商标所享有的独占的、排他的权利。版权即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者或其他人（包括法人）对其作品享有的权利的总称。

很多人会有这样的误区：认为拥有了商标的商标权等同于拥有了商标的版权。但事实并非如此。如果想要同时拥有商标的商标权和版权，在注册商标时，做版权登记。版权登记的好处：商标是按类别申请注册的，对商标的保护也是按类别。如果您的商标还没做全类保护，那登记版权就能起到很好的辅助保护作用。商标申请周期较长，版权申请周期短。在商标核准注册前，版权证书可以起到一定的商标防御作用。

版权一旦登记后，其他人若想使用商标，必须经过权利人的允许，否则都属于侵权。版权登记证书可作为权利证明，是著作权人启动反盗版维权行动的前提条件。版权可以证明商标的归属权。做好版权登记可以为日后遭遇商标纠纷提前准备好证据。

已经进行了商标注册,还要申请版权登记吗？商标注册了就已对图形或logo进行保护了,为何要多此一举而多交钱呢?其实这是一误区。下面就让我来跟大家说说版权相比商标的优势:一个商标中可能存在着两个权利:一是商标权人就该商标所享有的商标权,一是他人对商标标识作为作品所享有的版权。

那么版权登记和商标相比优势有以下几点:时间短:受理后,3个月左右就可领证;如有急需,可启动加急程序,快受理后当天领证(软件快3个工作日)。能够使著作权人的利益在短的时间内得到法律保护。风险小:由于保护的范畴的不同,著作审理标准与商标审理标准也不同,图形申请版权保护的成功率远高于商标。

版权保护是不分类别的。如他人未经您的同意,将您已经获得版权证明的图形用于注册,那么您是可以以著作权为由对其提起异议或无效宣告的。即能够禁止他人在不相同或者不相类似的商品或者服务上使用,获得相应的保护。

古语有云“兵马未动，粮草先行”。中国企业要顺利的扩张国际市场和有效地占领国际市场，企业必须提前、主动地注册涉外商标，才能在商品进入海外市场后得到有效的法律保护，不会因为被抢注或其他原因造成商标无法注册成功，而必须以高昂代价取回商标权、或是被迫重新打造新品牌。保护好了商标就等于保护好了企业的利润来源和持续发展的机会，今天我司小编和大家分享下涉外昆明商标注册。

涉外商标注册主要有两种途径，分别是逐一国家商标注册（欧盟、香港、台湾等商标注册也归入此类）和马德里商标注册。本期主要是为大家分享下逐一国家注册商标的一些要点。逐一国家注册的优势在于：

1、申请灵活在全球绝大多数国家进行逐一注册都不需要原属国的注册基础，企业想要申请什么样的商标、想要指定何种商品或服务项目比较自由。因此，企业才能够做到商标先于商品进入海外市场，并能够对品牌进行扩大保护。

2、风险相对较小通过逐一国家进行商标注册，一般会在该国进行事先查询，申请人可以清地知道自身商标是否在该国遭到抢注，商标会有何种申请结果，在该国使用该商标是否会涉及侵权。

3、维权方便逐一国家注册一般都是通过当国知识产权事务所或者律师事务所进行，注册成功后不仅能够得到该国官方核发的注册证，遇到侵权问题能够及时出具专用要证明，避免损失扩大。另外，该事务所也会对此商标进行一定的关注，有侵权或他人恶意注册等问题出现时能够及时发现及时处理。

4、权利相对稳定商标在哪国申请便受到中国商标相关法律管辖，除权力人严重违反该国商标法律外，商标专用权会在有效期内保持稳定。另外注册商标快要超过有效期时，代理事务所一般会提醒续展，这是通过马德里注册所不能实现的。

5、注册范围广泛全球200个左右的国家和地区都可以进行逐一注册，在此不多赘述。相比通过马德里体系申请商标注册，逐一国家注册则会更灵活、安全，同时能够进行更有效的后期关注，比较适合大型企业或者对维权要求比较高的企业或者没有原属国注册、申请却急需在海外使用商标的企业。有一些企业在发展过程中认为某些国家暂时还没有业务发展需求，可以不做申请，仅注册目前意向发展的国家即可。

但现实情况是，品牌一旦有了一定的知名度就更容易被抢注，特别是针对一些比较热门的出口国家，品牌知名度越大、抢注率越高。

在注册商标时，很多顾客都会问一个问题：我的这个商标有图形、字母和汉字，既然可以同时申请，你为什么会建议我分开申请？今天，小编就这个问题给大家分析一下为什么！申请昆明商标注册时，在遇到中文、英文、图形需要同步申请时，专业知识产权机构会建议大家选择分开注册。但是很多朋友不理解，甚至觉得是为了增加收益瞎忽悠。其实不然选择中文、英文、图形分开提出申请注册有以下好处：

1、降低注册风险商标审查时，如果商标中文、英文、图形整体注册，三个要素要同时通过商标的审查，该商标才能最终被审查通过。一旦其中任一要素与其他在先申请的商标相似，则整个商标将整体驳回。如果将三要素分开注册，即使有一个要素与其他在先申请的商标相似被驳回，而其他两个要素则是能够注册成功。

2、注册后使用灵活在使用中，如果是将各要素分开注册的既可以单独使用并注明注册标记；也可以组合在一起使用并注明注册标记。如果是将各要素组合在一起整体注册的，使用的时候只能整体使用并注明注册标记。一般品牌标志中，中文、英文、图形三部分比较独立，分开注册便于以后灵活使用。

3、加大保护力度分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。

4、加快商标审查速度商标审查时，商标局对于构成要素较多的商标，审查所耗时间会更长，如遇疑难商标，将会推后审查。选择分开注册，构成要素单一，会节省商标审查的时间。同时商标组合注册有成功率低、使用不方便、审核时间长等缺点。要知道截至11月底，中国商标申请量达511万件，中国有效商标注册量占世界商标总量的40%以上，连续第16年位居世界第一。

鉴于现在商标数据库如此庞大，大家在申请商标时，如果注册企业考虑成本因素，且短期内没有更改商标的计划，可考虑组合注册的方式。但从企业品牌长远的角度来看最好选择单一要素、主要要素分别进行申请注册。

成功注册商标需要经历复杂的流程，由于昆明商标注册需涉及专业的知识产权知识，因此对于没有专业商标注册知识的企业而言，一般都会选择一家专业的商标注册代理公司，这样也省去自己到主管部门排队办理的麻烦，对于办理商标过程中可能出现的问题有一定的预见性，能提前做好备用方案，从而提高成功注册商标的效率。

一、从法律层面而言，商标近似一般表现为以下三种情况

（一）比对的两个商标均不具有太高的知名度，对此通常按照音、形、义等自然因素进行整体的对比，这种近似更接近事实上的近似;

（二）比对的两个商标具有旗鼓相当的较高知名度，且通常都具有深厚的使用背景，构成近似的对比就不限于自然因素，而考虑其实实际使用背景等深度的因素，

（三）对比商标的知名度相差悬殊，此时通常采取比较主要部分来决定其近似性，而不采取整体对比。

二、在进行商标近似对比时要遵循以下原则；

（一）以相关公众的一般注意力为标准何为相关公众？《解释》第八条规定，商标法所称相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述产品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。所以对比方法的要求是要裁判者在判断商标是否近似时尽可能模拟消费者，是有一定经验和认知的消费者，其在选购商品时已经对商品及其相关知识有一定程度的了解，对待购选商品上的商标有所认识，但对商标并没有及其精确的印象，只是对之前选购商品的商标有模糊的认识，而带着这种模糊的认识去市场上选购商品就有可能被标志相近似的商标所误导，从而产生误认、误购，据此可判断存在混淆之虞，进而构成近似商标。

（二）整体对比原则整体对比，顾名思义是指将商标作为一个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行对比。消费者在看到商品或者享受服务时，一般是把商标作为整体看待的，而不是将整个商标分解成单个构成要素进行观察的。因此，当两商标在各自具体的构成要素上存在区别，但只要将他们集合起来作为一个整体，产生的整体的视觉可能使消费者产生误认，即整体视觉不同，就不能认定为近似商标。

（三）要部对比原则要部对比，是将商标中起主要识别作用的部分抽取出来进行对比。要部对比是对整体对比的补充。一般地说，消费者对商标的感受和留下最深的记忆，是商标的主要部分，及商标中起主要识别作用的部分当来年各个商标的主要部分相同或者近似，就容易造成消费者的误认，应该判断为商标近似。代办商标注册、版权登记代理和专利申请多年，提醒您在进行商标注册时，注重商标近似的问题，以免白费功夫。

（四）隔离对比原则隔离对比，是指将主持商标与被控侵权的商标放置不同的地点在不同的时间进行观察比对，不会把要对比的两个商标摆放在一起进行对比观察。这是一种基本的商标对比方法，无论在进行整体对比还是要部对比时，都应当采用隔离对比的方式。一般的说，消费者寻找自己所要的商品，总是凭着以往头脑中对某种产品或者服务的广告宣传所留下的商标印象，在市场中寻找所感知的某种品牌的商品或者服务。在市场中，带有不同商标的商品一般也不是同时摆放的在同一个柜台中。在消费者的思维中，多数情况下不是两种要比对的商标同时存在，而是存在以前见过在头脑中的商标，与当前的商标比较。

（五）考虑商标的显著性和知名度相关公众在购物时，显著性和知名度较高的商标会给消费者留下更深刻的印象，可见商标的显著性和知名度对其有着不可避免的影响，在先商标的显著性强，被仿冒的可能性就较大，当两个商标都使用了近似的标识，造成混淆的可能性就较大，进而更易造成市场的混淆。商标知名程度越高，商标近似的门槛应相应降低，较普通知名度商标而言，更容易认定为商标近似。在引证商标具有较强的显著性和较高知名度的情况下，相关公众更容易认为被对比商标的权利人与引证商标的商标权人存在关联，从而对商品的来源产生混淆。从这个意义上来说，引证商标的显著性越强，知名度越高，被对比商标被认定为与引证商标相似的可能性越大。