什么是“商标查询盲区”？

到主管部门提交昆明商标注册申请是获取新注册商标的唯一途径，企业或个人在申请商标注册时，如果对商标注册的流程和需要准备的资料不熟悉的话，很可能导致注册失败。在进行商标申请的过程中，会出现商标查询盲区，对于没有商标注册经验的人来说，也许比较难以理解“商标注册盲区”的定义，小编现在就为您讲解什么是“商标查询盲区”。

所谓商标查询盲区，我们说的“查询空白期”，之所以会有这样一段时期，是因为商标在申请提交后，商标局会对商标进行一个初步的形式审查，基本的一些要素确定以后，商标局就会下发一份商标受理通知书，并且商标局要进行分类→扫描→录入等一些列程序才会登录到商标数据库，我们才能在国家商标局网站数据库中查询到这个商标。

但是，由于每天商标局都要接受来自全国各地的上万件商标申请，这些数据在录入数据库也需要一定的时间，所以就出现了一个申请递交了，在数据库中还查不出来的盲区，一般为5个月左右，俗称“黑暗期”，所以说，商标注册是有风险的，任何一个商标注册公司和组织包括商标局也不能保证100%成功注册下来。

要想降低黑暗期的风险就要避开一些通俗的，热门的词汇，例如,一些名人的人名、还有一些广为人知的热门名词：鸟巢、水立方等多达二百多件，这就是商标查询的黑暗期造成的，彼此都查询不到对方信息。所以，即便此时查询到你的商标没有在先近似的，也不能保证是否有相同或近似的商标已经申请但还没有登录上去。虽然如此，但是商标查询也是商标申请的流程中最重要的一步。商标注册有风险，但只要在先仔细查询，经过分析，排除风险，还是可以顺利通过的。

以上就是商标查询的一些需要注意的地方。用品牌占据市场，通过市场打造品牌才是企业发展的根本，企业想要发展，需加强对商标的重视程度。由于缺乏商标注册申请经验，一些企业自己到主管部门办理商标时通过率很低，因此大部分企业都会将商标注册委托给专业的知识产权代办公司。

关于昆明商标注册的时候是否可以用声音作为注册商标，我们大家一定也好奇，今日我们小编和大家分享。北京知识产权法院近日就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册。据了解，本案申请商标系第19351139号声音商标，于2016年3月18日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第33类“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）”商品上，现商标申请人为泸州老窖公司。

商标局作出商标驳回决定后，泸州老窖公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审理认为，申请商标音乐部分较为简单，朗读的文字部分易使消费者将其理解为泸州老窖公司对指定商品进行广告宣传的一种描述性用语，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，对其申请予以驳回。泸州老窖公司不服，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，被诉决定认定申请商标的注册缺乏显著性结论正确，予以支持，一审判决驳回原告泸州老窖股份有限公司的诉讼请求。一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，现该判决已生效。

对于发明专利申请人来说，有两次机会修改申请文件。第一次是在提出实质审查请求时;第二次是对专利审查员第一次实质审查意见通知书作出答复时。实用新型专利和外观设计专利申请人修改申请文件的时间被限制为自申请日起3个月内。同时，法律对专利申请文件的修改有限制性规定，即对发明或者实用新型申请文件的修改，不得超出原说明书和权利要求书所记载的范围。

对外观设计专利申请文件的修改，不得超出原图片或者照片所表示的范围。也就是说，对说明书的修改，主要限于非实质性部分，对于实质性部分，比如发明目的、技术解决方案和实施例等，则不允许修改。权利要求书的修改，应当以说明书为依据，不能超出说明书的范围。对外观设计图片或者照片的修改，仅限于对不清晰的线条或者对视图的明显差错部分的修改。申请文件修改后提交时，要按规定填写“补正书”或者“意见陈述书”，写明修改文件的名称和内容，并提交修改文件的替换页，还应附上“申请后提交文件清单”一份。

专利文件不能修改的情形

作为一个原则，凡是对说明书(及其附图)和权利要求书，作出不符合专利法第三十三条规定的修改，均是不允许的。具体地说，如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分，致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请公开的信息不同，而且又不能从原申请公开的信息中直接地、毫无疑异地导出，那么这种修改就是不允许的。这里所说的申请内容，是指原说明书(及其附图)和权利要求书公开的内容，不包括任何优先权文件的内容。

昆明商标注册申请在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标注册申请的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。商标注册申请在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标注册申请的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。

在先申请原则是我国商标申请和注册的基本原则，此外我国商标注册申请还遵循“自愿注册”原则、“优先权”原则。我国以申请在先为原则，使用在先为补充的做法。《商标法》第29条规定:“两个或者两个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，由商标局初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”

《商标法实施条例》第19条规定:“对于两个或者两个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，由商标局初步审定并公告使用在先的商标。如果申请人同时开始使用或者均未使用该商标，则由各申请人进行协商，协商一致的，应当在规定期限内将书面协议报送商标局，超过规定期限达不成协议的，在商标局的主持下，由各申请人抽签决定，或者由商标局裁定。”